Documentation en mise à jour #croissance

Il est possible de protéger l’environnement sans pénaliser l’économie, mais pas sans changements dans les politiques et les investissements, selon un rapport publié en juin par la Banque mondiale en collaboration avec Natural Capital Project, un regroupement de plusieurs organisations, dont l’Université de Stanford et l’Université du Minnesota, aux États-Unis.

"Cette année, le thème central du 8e Forum économique de la relève d'affaires est « 2030 : chargement en cours ». Ce titre est porteur de la volonté du Regroupement d'être un vecteur de réflexions sur les pratiques et stratégies à adopter pour que le Québec soit à l’avant-garde, qu’il maintienne sa croissance à une bonne vitesse de croisière et qu’il demeure compétitif à l’échelle internationale."

Bien souvent, lorsqu’un investisseur envisage de se tourner vers l’investissement responsable, l’une des premières questions qu’il se pose est de savoir combien cela pourrait lui coûter. En d’autres mots, quel rendement est-ce qu’on laisse sur la table quand on décide d’investir responsablement?

Le duo improbable d’une anthropologue de gauche (Isabelle Thibeault) et d’un professeur de marketing de droite (Jacques Nantel) unit son expertise pour alerter sur la non-soutenabilité de la société de consommation actuelle, et esquisser des voies de sortie – hors de la culture de l’endettement.

La pensée en silo entretient l’aveuglement aux phénomènes systémiques : la décarbonation de nos activités ne peut pas être pensée indépendamment des autres pressions écologiques (gestion de l’eau et gestion de l’énergie sont ainsi étroitement liées). La pensé en silo privilégie les solutions technico-économiques aveugles aux autres aspects, notamment sociaux, incapable de dévier du tunnel qu’elle ne cesse de creuser.